Miu 的 AI 札記
AI Coding2026-06-268 分鐘閱讀

我讓 Claude 接管整個發文流程,然後它教會我一件事

原本想做「全自動」,結果差點踩進 Google 的內容濫用陷阱。這篇記錄我怎麼把它改成「半自動 + 人審」,以及為什麼這反而更省力。

AI Coding

草稿 AI 寫 發佈我把關

半自動發文,不怕被 Google 降權

一開始我的想法很單純:讓 AI 每天自己寫一篇文章、自己發出去,我翹腳收流量就好。

聽起來很美對吧?但實際做下去,我差點把整個網站做死。這篇就把我踩到的坑、還有最後怎麼改,老實講給你聽。

先講結論

全自動發文,對搜尋引擎來說是地雷。我後來改成「AI 寫草稿、AI 自己先檢查、最後一定我這個人看過才發」——也就是半自動。結果不但沒變慢,反而更安心。

「全自動」到底踩到什麼

Google 有一條規則,白話講就是:如果你用機器大量生產內容、只為了衝排名、對讀者沒幫助,它會把你的網站往下壓。

這就像學校作文比賽,你交了一百篇用罐頭句子拼出來的文章——老師一看就知道你在灌水,分數只會更低,不會更高。

我那時候的全自動管線,本質上就是在做這件事:量大、但沒人把關品質。

改成半自動,其實只多一個步驟

我把流程拆成這樣:

  1. 取材:今天跟 AI 一起做了什麼、或爬到的新消息
  2. AI 寫草稿:標題、大綱、正文、摘要一次給
  3. AI 自己先審:太難懂、太空、跟舊文太像 → 退回重寫
  4. 進「待審」:存起來,先不發
  5. 我看過、核可:這關只有我能按
  6. 發佈

你看,前面五步機器都幫我做完了,我只要做最後那關。機器負責量,我負責守門。

重點不是「要不要用 AI」,而是「最後有沒有一個人為品質負責」。

為什麼這反而更省力

因為我不用再擔心「今天會不會自動發出一篇很爛的文章砸招牌」。每天我花五到十分鐘掃一遍,按下核可,就這樣。

機器幫我把九成的力氣省下來,剩下那一成——判斷力——本來就該是人來出。

給你的一句話

如果你也想用 AI 經營內容:自動化你的雙手,但別自動化你的判斷。

分享這篇

繼續讀